- 孔诗甫;
生成语法是乔姆斯基语言学的核心理论。乔姆斯基将其思想源头归为笛卡尔语言学传统下的普遍唯理语法，并从三个方面论证了两者的同源性。但这一回溯在语言学史界备受争议，批评者认为乔姆斯基在进行回溯时没有基于语言学史事实，而是带有一定的偏向性，目的是驳斥行为主义，并试图扭转科学概念的取向。本文通过对生成语法的知识考古，认为生成语法的源头与其说是普遍唯理语法，不如说是中世纪以来的思辨语法传统，特别是综合了笛卡尔主义和思辨语法的莱布尼茨语言哲学。莱布尼茨语言哲学中的天赋语言观、理性主义和逻辑数学方法论对生成语法的核心理念产生了巨大影响，因此生成语法理论与莱布尼茨语言哲学具有更深的思想渊源。
2025年06期 v.57 836-848页 [查看摘要][在线阅读][下载 1320K] [下载次数：496 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ] - 林正军;
本研究基于体认语言观，系统阐释英语词类范畴的层级性衍化机制。研究发现，英语词类系统呈现出以认知复杂度递增为特征的层级排序：[名词]→[动词、形容词]→[副词]→[代词、数词]→[介词、连词、冠词、感叹词]。名词作为感官直指的基础层级，衍生出动词和形容词；副词进一步精细化动作或属性；代词和数词作为过渡层级，平衡指称功能与认知经济性；介词、连词、冠词和感叹词则依赖逻辑抽象完成语义编码。词类层级差异源于体认加工的梯度性，早期层级（如名词）直接锚定多模态感官体验，后期层级（如连词）凸显对逻辑关系的抽象。研究提出“英语词类衍化的体认层级框架”，揭示词类演化遵循“感官直指→逻辑编码”的体认路径，认知抽象驱动词类从具体所指向抽象所指跃迁。
2025年06期 v.57 849-861页 [查看摘要][在线阅读][下载 1314K] [下载次数：5 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ] - 陈玉洁;吴义诚;
人类语言中的无定和有定解读一直是理论语言学界的一个热议话题。通过对比汉英无定成分的解读，本文提出：1）无定不是进行语言描写的语义基元，而是涉及语义和语用两个层面的一个复合概念；2）无定短语通常有实体和量化两种解读，这涉及听说双方对指称对象的熟知度；3）不同形式的无定短语拥有不同的语义内核，即表示唯一性或部分性；4）光杆无定基于唯一性有实体或量化解读，而普通无定基于部分性有实体或量化解读；5）光杆无定和普通无定有相同的断言，但有不同的预设。
2025年06期 v.57 862-875页 [查看摘要][在线阅读][下载 1357K] [下载次数：9 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ] - 马威艳;杨永龙;
反预期作为语义范畴，指断言的情形与言谈双方、他者或社会群体共享的预期情形不符，包括与质不符和与量不符。本文在前人研究的基础上对反预期及相关的几个重要问题进行全面总结和系统梳理，提出：1）反预期包含言者的看法、断言的情形、预设或预期的标准情形、不符的情形四个要素；反预期是预期这一语义范畴的下位概念，与合预期、中性预期属于同一层次。2）除重音、语调、句式外，反预期义主要借助反预期标记和反预期触发语来实现；反预期标记可以单用、连用，还可以与反预期触发语合用。3）反预期与强调、否定常常伴生存在，作为一种主观性语义，反预期本质上是一种焦点化的显性或隐性否定，表现出篇章互动性。4）反预期义的浮现是一个动态过程，一些原本没有反预期义的表达形式可以逐步发展出反预期义。
2025年06期 v.57 876-887页 [查看摘要][在线阅读][下载 1307K] [下载次数：12 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：0 ]